6月7日，中國人民銀行行長易綱赴上海調(diào)研金融支持實體經(jīng)濟和促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展工作。他指出人民銀行將按照黨中央、國務(wù)院決策部署，繼續(xù)精準(zhǔn)有力實施穩(wěn)健的貨幣政策，加強逆周期調(diào)節(jié)，全力支持實體經(jīng)濟，促進(jìn)充分就業(yè)，維護(hù)幣值穩(wěn)定和金融穩(wěn)定。

在第二天的上海召開的第十四屆陸家嘴論壇上，國家金融監(jiān)督管理總局局長李云澤也表示，要切實提升服務(wù)實體經(jīng)濟有效性。

關(guān)于促進(jìn)實體經(jīng)濟發(fā)展，近期召開的二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議再次強調(diào)，“加快建設(shè)以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。堅持推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，不能當(dāng)成‘低端產(chǎn)業(yè)’簡單退出”。

在中國已成全球第二大經(jīng)濟體的情況下，為什么仍然需要重視發(fā)展壯大實體經(jīng)濟？

很簡單，前車之鑒不容漠視。從國際案例來看，過去一度發(fā)展較快但最終未能跨過中等收入陷阱的，絕大多數(shù)都是制造業(yè)不強的國家。

中國是靠實體經(jīng)濟起家的，也要靠實體經(jīng)濟走向未來；中國這么大，必須始終高度重視發(fā)展壯大實體經(jīng)濟，不能走單一發(fā)展、脫實向虛的路子；不論經(jīng)濟發(fā)展到什么時候，實體經(jīng)濟都是我國經(jīng)濟發(fā)展、在國際經(jīng)濟競爭中贏得主動的根基。

糾正脫實向虛，服務(wù)實體經(jīng)濟，這已經(jīng)是一個共識。

然而資本是有偏好的，一旦形成了脫實向虛的慣性，擺脫偏好并不容易。

以美國為例，鑒于產(chǎn)業(yè)空心化的危害，近幾年美國幾乎用盡全力推動制造業(yè)回歸，但是國際公認(rèn)，其成效仍然欠佳。

對此，有學(xué)者表示，要促進(jìn)實體經(jīng)濟發(fā)展，先要厘清實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相對應(yīng)的概念。

全國人大常委會原副委員長、著名經(jīng)濟學(xué)家成思危曾對虛擬經(jīng)濟給了一個通俗的說法，就是“直接以錢生錢的活動”，而實體經(jīng)濟是投資者用資本生產(chǎn)貨物或者服務(wù)。

因此，提振實體經(jīng)濟，形成以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，意味著市場主體主要應(yīng)該做大蛋糕，而不是著眼于在現(xiàn)有的蛋糕中，通過虛擬經(jīng)濟套利獲得更多份額。

虛擬經(jīng)濟的適度和正常發(fā)展，原本應(yīng)該只是為了給實體經(jīng)濟動員儲蓄和提供融資支持。

這就需要第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)之間比例適當(dāng)，互相促進(jìn)，融合發(fā)展。特別是，應(yīng)該認(rèn)識到制造業(yè)是實體經(jīng)濟中的重中之重，著力穩(wěn)定制造業(yè)的比例。

糾正脫實向虛，金融機構(gòu)責(zé)無旁貸。但只盯住銀行仍然只是治標(biāo)不治本。資金脫實向虛的核心原因在于實體經(jīng)濟利潤率偏低，對資本的吸引力弱。

因此，需要多管齊下，既要明確銀行服務(wù)實體經(jīng)濟的制度，建立獎懲，同時還要通過減稅降費等舉措，切實降低實體經(jīng)濟成本，鼓勵制造業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端攀升，促進(jìn)實體經(jīng)濟利潤率提高。

社會資本找不到投資方向，中小企業(yè)需要資金又找不到錢的現(xiàn)象同樣需要重視。

針對這一問題，只有大刀闊斧地進(jìn)行改革，將民間投資的壁壘盡可能鏟除。得到足夠的獲利機會，社會資本也才會避開“以錢生錢”的游戲。

鄭重聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關(guān)。僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。