電影《梅根》講述了一個人工智能玩偶因過度保護孩子而攻擊人類的故事。未來，這樣的機器人會很快上市銷售嗎？孩子也會擁有機器人玩伴嗎？

斯蒂芬?凱利

禮世杰

視覺設計

本文刊登于《科學焦點》2023 年第 2 期

在電影《梅根》中，有一個栩栩如生的機器人，叫做梅根，被編程為孩子最好的朋友。它可以傾聽，可以學習，還可以跳舞。不過，梅根有一個嚴重的設計缺陷:為了保護孩子它不惜殺人。其實，不管在電影中，還是在現實中，可以威脅人類安全的機器人早就出現了，那么不會傷害人類的“梅根”會很快上市銷售嗎？

梅根是人工智能的理想版本

要回答這個問題，我們首先要了解梅根是什么。顯然，它是人工智能的理想版本。“自主機器人雖然會獨立思考，但思考能力非常有限。”

英國倫敦大學學院的計算機科學家、《科學焦點》撰稿人彼得?本特利說，“通常情況下，即使是最先進的人工智能也只是一臺機器。雖然它們的能力令人驚嘆，但沒有任何思想和意識，更沒有絲毫感情。想讓人工智能達到梅根的水平，我們還有很長的路要走。”

關于人工智能機器人是否可以自主發起攻擊，本特利認為，這也很難做到。比如，你向機器人發布指令，絕對不能殺人，除非你自己的生命安全受到威脅。

但是，“如果一個人拿著槍，指著一個孩子的頭部，機器人可以直接發起攻擊嗎？如果是孩子的父親拿著玩具槍，那么機器人發起攻擊，顯然會誤傷孩子的父親。目前，機器人尚不具備倫理道德，哪怕是面對一些常見情況，也難以做出合理的判斷和決策。如果它們可以自主發起攻擊，人類將無法掌控它們。事實上，對人類來說，最大的危險不是‘邪惡’的人工智能，而是我們對人工智能的過度信任與依賴。比如，從當前來說，過度信任無人駕駛汽車，就非常危險。”

但是，梅根不僅是人工智能的理想版本，也是未來機器人的技術愿景。“對目前的人形機器人來說，走路不摔倒都不容易辦到。”

本特利說，“我們無法制造出像人體一樣復雜的機器人。即使能制造出來，也沒有足以維持這種復雜機器人正常工作的能源設備。想要打造逼真的人形機器人，機器人的各個關節都需要配置伺服器，才能模仿人體活動。但這樣一來，機器人要么需要一個‘巨大的電池包’，要么一直插著電。”

梅根甚至具備強大的舞蹈能力，對于機器人能否如此靈活，本特利持懷疑態度。“目前，機器人的手臂還沒有那么多自由度，”他說，“可能只有肘部、手腕和手部能達到 4～6 個自由度，無法像梅根那樣跳舞。”

機器人的舞蹈動作非常僵硬，是因為機器人沒有足夠的自由度來實現流暢的動作。

不過，本特利認為梅根這樣的陪伴機器人不太容易實現的原因更多與商業有關。他指出，一些科技公司推動了人工智能技術的進步，是因為研發自動駕駛系統、人臉識別系統具有“明確的商業價值”。

“但是，開發一臺梅根這樣復雜的機器人將花費數十億，甚至數萬億美元，”本特利說，“如果研發出來之后，它還可能對人類安全產生威脅，那有什么商業價值？如果這樣的機器人比無人駕駛汽車還復雜，那么它的價格將與無人駕駛汽車持平，甚至更高。因此，對于孩子來說，最好的玩伴是另一個孩子。”

作者簡介

凱利是一位文化與科學作家，擅長影視劇創作，除了《科學焦點》，他還為《衛報》《連線》《完全電影》《廣播時代》和《娛樂周刊》等知名媒體撰稿。

鄭重聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關。僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。