據央視消息，當地時間22日，日本原子能規制委員會正式批準了東京電力公司福島第一核電站事故后向大海排放核污染水的計劃，認為不存在安全問題。

據報道，TEPCO將在獲得當地政府同意后開始全面建設核污水排放設施，污水排放計劃預計于2023年春季啟動。

根據計劃，核污水將被海水稀釋，然后通過海底隧道排放到離岸約1公里處。

21萬人簽名反對排海。

當地時間22日，日本原子能規制委員會正式批準了東京電力公司福島第一核電站的核污染水排放計劃這個結果遭到了很多人的強烈反對

根據當天上午會議的審議意見，東京電力福島第一核電站的核污水排放計劃是所謂的安全。

根據消息顯示，日本原子能規制委員會關于海上排放計劃的審查書已公開征集一個月，共收到約1200條意見。

據央視消息，當地時間22日，在原子能規制委員會的辦公室門口，來自東京，千葉，福島等地的日本民眾自發前來，抗議將污水排入大海一些抗議者告訴我們，他們只是通過新聞了解到當天的會議，覺得如此重要的事關福島未來和海洋環境的問題，在沒有充分告知日本公民的情況下，不得不倉促決定他們對此不滿意

事實上，目前福島當地70%的民眾反對排海計劃自去年日本政府提出排海計劃以來，他們一直在發起簽名活動，截至目前，已有超過21萬人簽名反對排海計劃盡管公眾反對，TEPCO一直單方面推動排海工程的建設為了將核污染水排放到一公里外的大海中，福島第一核電站已經進行了大規模的基坑開挖

因此，關于今天決定排海的審批程序，一些日本媒體和日本民眾認為，這已經是日本政府和東京電力公司決定了很久的事情，今天的會議只是走個形式在日本政府和東京電力公司單方面推進排海方案的過程中，越來越多的日本民眾甚至國際環保人士加入了反對的隊伍

日本公民山口和夫:今天的會議沒有任何通知，這本身就有問題如果提前告知，肯定會有更多的人來表示反對，所以原子能規制委員會這個決定的過程本身就有問題有毒物質總量不變，大家會覺得不可思議說只要稀釋就不會有問題，很可笑

日本公民奧尼·幸子:直到會議前的最后一刻你才告訴我們我們很多人是看到媒體報道才知道的大家聚集起來需要時間很多人很生氣，很多人還很不爽他們不考慮未來出生的孩子，不擔心自然環境和其他國家，只關注自己，這是有問題的核污染水就是核污染水他們想說核污染水已經處理了，但是還沒有完全處理，放射性物質還沒有完全去除這是毋庸置疑的所以他們對待水是錯誤的，我們堅決反對

日本公民羅震環:我們反對向海里排放污水世界海洋相通，說氚等放射性物質處理后是安全的但是很多學者說核污染會危害健康，所以我們堅決反對

日本市民木村雅英:很多人表示反對核污染水養了這么多年，卻要排到海里一旦擴散，就無法回收，所以絕對不能做這種傻事所以我們堅決反對核污染水排入大海，不能再污染海洋和地球了

日本公民田上俊:如果核污染水被排放到海里，不僅是日本的問題，也是周邊國家的問題日本很多海鮮產品已經不能吃了，也會連累周邊國家我們深感內疚

百萬噸核污染水入海有什么危害。

去年4月，日本政府決定將福島第一核電站約130萬噸核污染水過濾稀釋后排放入海它是地球上海洋生物的搖籃數百萬噸核污水排入大海，會給海洋乃至人類帶來什么危害

這些核污染水是福島核電站事故后為防止堆芯熔化而不斷注入反應堆的冷卻水此外，雨水和地下水自動流入為了安撫國際社會，日本大力宣傳所謂的排放安全日本政府和東京電力公司表示，使用名為多核素去除設備的過濾設備可以過濾掉62種放射性物質，而氚很難從水中去除

公開資料顯示，如果人類持續接觸氚輻射，可能會導致細胞死亡和DNA損傷況且多核素清除設備的實際效果并不如宣稱的那么理想截至2020年3月，經該設備處理的核污染水約70%已超過排放標準

日本核電站廢水氚排放的國家標準是每升水的氚活度為60000貝克勒爾盡管TEPCO表示將把廢水中氚的濃度稀釋到這個標準的四十分之一以下，但許多科學家和環保組織表示，此前沒有先例，核廢水的巨大體積和現有技術的局限性決定了無法預測排放的廢水會對海洋環境和人類安全造成什么潛在危害

聯合國有毒物質與人權問題特別報告員馬科斯·奧雷利亞納表示:日本表示將對核污染水進行處理，并將放射性物質控制在可接受的國際標準內，但處理過程即先進的液體處理系統存在技術局限性，因此不能保證一切都會成功。

污染水一旦排放入海，不僅會污染福島附近海域，還會影響周邊國家的海域，甚至會對全球海洋生態環境造成不利影響。

德國海洋科學研究所指出，福島沿岸存在世界上最強的洋流從排放之日起57天內，放射性物質將擴散到太平洋的大部分地區3年后，美國和加拿大將受到核污染的影響，10年后，核污染將擴散到全球海域，影響全球魚類洄游，近海漁業，人類健康，生態安全等各個方面對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估計

日本龍之鄉大學政策系教授大島賢一表示:人們不想在附近海域購買魚類等海鮮發生這種事，我覺得并不奇怪周邊國家擔心核污水排海也是合理的，因為這是利益問題，應該聽取中國，韓國等國的意見核污水排海不是日本一個人說了算的

核污染影響土壤:隱患大，難清除。

據央視新聞報道，核事故造成的土壤污染也令人擔憂。

福島核事故發生后，福島第一核電站周圍的大片農田和山體受到了核污染土壤污染直接影響福島當地的農業生產和食品安全但山地林區等野外環境的核污染始終難以清除在福島，蘑菇等菌類和野菜不能吃已經成為當地人的常識

為解決土壤核污染問題，日本政府在福島第一核電站附近的大雄町和雙葉町開辟了約1600公頃的核污染土壤儲存地，清理了超過1200萬立方米的核污染土壤但目前核污染土壤的清理主要集中在農田和居民區核污染最嚴重的山區，核輻射量是平原地區的十幾倍，但清理工作進展緩慢

日本環境省福島地方環境事務所工作人員服部哲弘說:清除山林地區的核污染非常困難為了清除滲入地下的放射性物質，我們必須深入地表植被和土壤近幾年降雨量很大，容易引發山體滑坡未來是否徹底消除山區核污染，目前還沒有明確的決定目前看來，山地林區還不能被清出作為平原地區的居民點

福島大學食品農學副教授林訓平說:如果我們不像現在這樣重視山地林區的管理，十年二十年后森林狀況會進一步惡化伴隨著放射性物質的積累，如何確保工作人員的安全，如何確認野生植物的安全性將成為一大課題

中國外交部:極不負責任，堅決反對。

據央視消息，7月22日，外交部發言人王文斌主持例行記者會有記者問，日本原子能規制委員會今天召開臨時會議，正式批準了東京電力公司制定的福島第一核電站核污染水排海計劃中方對此有何回應

王文斌說，自去年4月日本政府做出向海洋排放福島核污染水的錯誤決定以來，國際社會和日本人民一直對此表示質疑和反對各方普遍關注日本向海洋排放核污染水對太平洋國家海洋環境和公眾健康可能造成的影響，并對核污染水排放方案的合法性，日本數據的可靠性，凈化裝置的有效性，環境影響的不確定性等提出了諸多質疑

王文斌介紹，國際原子能機構成立了技術工作組，并對日本進行了兩次實地考察評估到目前為止，還沒有對日本的排海計劃達成定論，同時提出了很多澄清要求和改進建議中國和俄羅斯向日本提交了聯合技術調查問卷，迄今尚未收到日本的任何反饋不久前，太平洋島國論壇領導人會議和外長會議也對相關問題表示嚴重關切遺憾的是，日方對國際社會和日本國內民眾的正當關切和合理要求始終置若罔聞它沒有與利益攸關方和相關國際機構進行充分和有意義的磋商，而是決心推進排海管道的建設和排海計劃的審批日方不顧各方關切，企圖制造既成事實，是極不負責任的，我們堅決反對

福島核污染水的處理事關全球海洋環境和環太平洋國家的公眾健康，絕不是日本一家的私事王文斌說，中方再次敦促日方切實履行應盡的國際義務，以科學，公開，透明，安全的方式處置核污染水，停止推進排海方案，在與利益攸關方和相關國際機構充分協商并達成一致之前，不得擅自啟動核污染水排海如果日本執意將自身利益置于國際公共利益之上，邁出危險的一步，必將為其不負責任的行為付出代價，留下歷史污點

韓國政府召開緊急會議

據央視消息，韓國國家調整室室長方文貴22日召開相關部門緊急會議，討論日本原子能規制委員會當天批準東京電力公司將福島核電站核污水排放入海的計劃。

韓國政府表示，韓國國民的健康和安全是最重要的，將基于原則對內對外采取最恰當的措施并對日本核電監管機構正式批準福島核電站向大海排放污水表示擔憂

韓國政府還表示將加強與國際原子能機構等的國際合作在這方面，加強國內海洋輻射環境檢測和與公眾的溝通

外交部，核安全委員會，科學技術信息通信部，海洋水產部，食品藥品安全廳，環境部，保健福祉部，疾病控制部和文化體育觀光部出席了會議。

鄭重聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關。僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。